正文已完成
L035把‘看起来不错’改成验收标准
用内容正确性、覆盖范围、格式和风险边界定义结果是否可交付。
目标、背景和限制都写清后，用验收标准判断答案能不能真的拿去用。
先写清不可违反的边界，再定义什么结果算合格。
- 无需安装新工具
- 准备一个你能实际检查的结果样本
- 验收标准
交付前逐条检查的合格条件，例如事实准确、要点齐全、格式可用。
- 失败阈值
一旦出现就不能交付的问题，例如关键数字错误或遗漏必要行动。
验收标准必须让两个评审者在看同一结果时大体得出相同结论，而不是各凭审美打分。
能为一个生成任务写出至少四条可检查的验收标准。
核心概念
先把关键判断说清楚
标准对应目标
目标是支持决策，就要验结论、依据和待决项，而不是只验文笔。
拆分事实与表达
事实准确、覆盖完整、结构合规和语气适配分别检查，便于定位失败。
定义失败阈值
明确什么错误会阻止交付，什么问题可在编辑后通过。
案例拆解
会议纪要‘质量高’无法验收
团队只要求纪要准确清晰，评审时有人关注遗漏待办，有人只看语言流畅。
- 01
定义所有明确待办必须出现
- 02
责任人与日期不得凭空补充
- 03
输出必须分为结论、待办和未决问题
案例结果
评审争议转化为具体漏项与事实错误，修改路径更清楚。
提交前练习
现在轮到你
为会议纪要生成写四条验收标准。
选做练习：本节练习可用于加速你巩固，但不影响继续学习。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
日期和人名与原文一致；所有明确待办出现；按结论/待办/未决三段；虚构责任人或遗漏高风险决定即阻断。
评分标准
- 标准能逐条检查
- 覆盖事实与结构
- 阻断项与业务风险对应
本课收口 · 理解检查
用 30 秒确认你理解了
用 30 秒理解检查确认你抓住了重点；阅读标记、练习和总结都不设硬门槛。
你现在更接近哪一种状态？
尚有必填项未完成，请补齐后再继续。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。
- Evals↗official-docs · 核对日期 2026-08-23