课程 323 / 365
88%
正文已完成
L323交付一份可追溯的并行汇总报告
把去重、冲突、证据等级、决定与未决项整合成可复查报告。
好的汇总先给读者结论,同时保留沿 ID 追到原始证据的路径。报告应说明纳入范围、去重规则、冲突处理、信心和仍需补证据的事项。
能合并至少三路输出,既给出清晰结论又保留来源与分歧。
核心概念
先把关键判断说清楚
主报告与证据附录分层
正文突出决定和影响,附录保留记录 ID、原始来源和排除理由。
覆盖率说明完整边界
报告应写收到多少分支、多少条通过、多少冲突或缺失,避免把局部结果包装成全量。
未决项绑定下一动作
每个 unresolved 项应有缺口、负责人和截止条件,而不是只写“后续关注”。
案例拆解
把三路竞品研究合成决策简报
功能、价格和用户评价三份报告共120条记录,其中有18条重复、7条冲突、9条缺来源。
- 01
按产品+能力键去重,保留最接近官方的一手证据。
- 02
正文只呈现经验证结论和对选型的影响,7条冲突单列条件差异。
- 03
附录列出全部记录状态,9条缺来源分配负责人和补证日期。
案例结果
管理者得到可行动结论,审阅者也能复查覆盖率和每条来源。
提交前练习
现在轮到你
把三份结构化结果合成一页摘要与证据附录。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
收到90条,通过70、去重10、冲突6、缺源4;核心结论只用70条;冲突按地区与版本分栏;附录保留recordId/sourceId/checkedAt/status,缺源项由研究负责人两天内补齐。
评分标准
- 统计总数可以对账
- 结论只使用合格证据
- 冲突和缺失都有下一动作
本课收口 · 学习证据
完成,不等于随手打一个勾。
确认阅读、保存练习,再用 30 秒检查和一句话总结留下真实学习证据。
02完成本课练习0 / 4 项必填内容已填写
03通过理解检查约 30 秒
你现在更接近哪一种状态?
完成上面三项后,才能把本课记为已验证。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。
- Evals↗official-docs · 核对日期 2026-08-23
- JSON Schema Core Specification 2020-12↗standard · 核对日期 2026-08-23
- Trustworthy agents in practice↗paper · 核对日期 2026-08-23