本章进度 11 / 19
58%
正文已完成
L030用正反示例校准判断边界
比较合格与不合格输出，揭示仅靠正例看不见的失败条件。
把“参考示例”从听懂变成会判断，避免遇到真实任务时仍靠感觉选择。
建议先理解同主题上一课的核心概念，再完成本课判断练习。
- 无需安装新工具
- 准备一个可对照的真实问题或样本
正例告诉模型方向，反例告诉它边界。两者放在一起，‘不要空泛’才会变成可识别差异。
能构造一对正反示例，并指出决定合格与否的关键差异。
核心概念
先把关键判断说清楚
正反例只变关键因素
尽量保持主题与长度接近，让差异集中在需要学习的判断标准上。
解释原因而非贴标签
指出哪句话缺证据、哪项格式错误，比只写‘坏例子’更有教学价值。
覆盖近似错误
反例最好看起来像能通过却差一条关键边界，而不是明显胡言乱语。
案例拆解
风险摘要总把可能性写成事实
只给了一个合格摘要后，模型仍把‘可能延期’写成‘项目将延期’。
- 01
构造同一项目的正反两句
- 02
正例保留概率与来源，反例删除限定词
- 03
标注错误在于确定性超过证据
案例结果
模型更稳定地区分已证实事实与风险判断。
提交前练习
现在轮到你
为‘事实与推测分开’写一对主题相同的正反示例。
完成本课需要：完成以下内容用于本课收口。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
正例，供应商8月22日邮件称交付‘可能延后两天’，尚未确认；反例，供应商交付将延后两天。差异是反例把来源中的可能性升级成确定事实。
评分标准
- 两例主题一致
- 反例接近真实错误
- 解释指向单一关键标准
本课收口 · 应用检查
完成一次应用，再检查理解
完成一次必填练习，再通过理解检查；阅读标记和总结不设硬门槛。
你现在更接近哪一种状态？
尚有必填项未完成，请补齐后再继续。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。
- Prompt Engineering↗official-docs · 核对日期 2026-08-23
- Evals↗official-docs · 核对日期 2026-08-23