本章进度 15 / 19
79%
正文已完成
L053拆开一次请求,看看模型会收到什么
把真实材料分成保留、压缩、检索和丢弃四类,并用截断用例检验关键条件。
现在把“上下文窗口”用于一次具体操作,检查你能否独立做出并修正结果。
建议先完成同主题的理解与判断;本页不会锁课,可以边做边回补。
- 按本课练习说明准备真实材料
- 保留练习与复盘记录
上下文设计必须看实际送入模型的请求,而不是产品界面里显示了多少聊天与附件。本课用一次审计把选择策略变成证据。
能完成一次可复现的上下文审计,证明关键规则和证据在超限时仍可用。
核心概念
先把关键判断说清楚
四类处置
保留用于不可丢原文,压缩用于已完成过程,检索用于可恢复资料,丢弃用于重复和无关内容。
构造压力样本
主动加入长附件、冲突历史和大输出要求,观察系统实际截断什么。
端到端读回
核对组装后的消息、选中的证据ID、模型输出和校验日志,不能只看前端附件列表。
用失败修订策略
当关键条件丢失时,修改优先级、结构化状态或检索规则,再用同一压力样本复测。
案例拆解
合同金额被摘要成“费用按约定”
合同助手为了压缩历史,把12万元上限摘要成模糊短语,后续比较供应商报价时无法执行阈值判断。
- 01
将金额、日期和责任条款列为必须保留的结构化事实
- 02
长讨论只摘要决定与未决项,并链接原消息
- 03
重放超长附件用例,检查请求记录和最终比较
案例结果
复测保留了精确金额,回答能够引用原条款并在证据不足时停止。
提交前练习
现在轮到你
选取一段长对话和两份附件,完成一次上下文窗口审计。
完成本课需要:完成以下内容用于本课收口。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
权限规则和12万元上限保留;已完成讨论压缩;合同按问题检索并保留页码;闲聊丢弃。加入两份长附件和长报告要求触发压力,核对实际请求中的规则版本与证据ID;若金额丢失则改为结构化状态并原样复测。
评分标准
- 四类处置均有具体对象
- 压力样本能触发真实风险
- 修订前后使用同一证据比较
本课收口 · 学习证据
留下完整学习证据
读完内容、完成练习、通过理解检查并留下 12 字以上总结,才记为已验证。
你现在更接近哪一种状态?
尚有必填项未完成,请补齐后再继续。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。
- Evals↗official-docs · 核对日期 2026-08-23
- Prompt Engineering↗official-docs · 核对日期 2026-08-23
- llama.cpp↗official-docs · 核对日期 2026-08-23