本章进度 2 / 19
11%
正文已完成
L078什么时候一份附件比知识库更合适
根据资料规模、更新频率、复用次数和权限判断是否需要 RAG。
把“上下文的角色”从听懂变成会判断，避免遇到真实任务时仍靠感觉选择。
建议先理解同主题上一课的核心概念，再完成本课判断练习。
- 无需安装新工具
- 准备一个可对照的真实问题或样本
不是所有资料都值得建知识库。单次任务的一份短文件直接提供更简单；精确数字可能应查数据库；大量跨文档问答才适合检索。
能在直接上下文、结构化查询和知识库检索之间作选择。
核心概念
先把关键判断说清楚
单次短资料直接提供
材料能放入上下文且只用一次时，检索系统增加的维护成本可能不值。
精确结构数据用查询
库存、余额和订单状态应查权威数据库，不宜把旧快照切成文本片段。
跨文档复用适合 RAG
资料多、问题多样且需要引用时，检索可减少每次装载成本。
案例拆解
三类资料三种方案
团队有一份 8 页合同、实时库存表和 600 份产品手册。
- 01
合同审阅直接附全文并引用页码。
- 02
库存通过只读数据库工具实时查询。
- 03
产品手册建立带版本和权限的检索库。
案例结果
方案按资料性质选择，没有把所有问题都塞进向量库。
提交前练习
现在轮到你
为四类资料选择供给方式。
完成本课需要：完成以下内容用于本课收口。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
单次会议稿→直接上下文；今日库存→数据库查询；长期政策库→RAG；固定计算公式→代码规则。
评分标准
- 选择对应资料性质
- 实时精确值未用旧文本快照
- 考虑维护成本
本课收口 · 应用检查
完成一次应用，再检查理解
完成一次必填练习，再通过理解检查；阅读标记和总结不设硬门槛。
你现在更接近哪一种状态？
尚有必填项未完成，请补齐后再继续。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。
- Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks↗paper · 核对日期 2026-08-23
- Building Effective Agents↗guide · 核对日期 2026-08-23