本章进度 8 / 19
42%
正文已完成
L084召回太少会漏证据,太多会淹没答案
用召回率、精确率和上下文预算理解检索取舍。
把“检索与召回”从听懂变成会判断,避免遇到真实任务时仍靠感觉选择。
建议先理解同主题上一课的核心概念,再完成本课判断练习。
- 无需安装新工具
- 准备一个可对照的真实问题或样本
只取 top-1 可能漏例外,取 top-50 又会让无关片段占满上下文。参数应由查询集和错误类型调节。
能根据漏检与噪声后果调整候选数量和过滤。
核心概念
先把关键判断说清楚
召回率关注应找到的证据是否出现
关键条款未进入候选后,后续模型再强也无法使用。
精确率关注候选噪声
大量相邻但无关片段会增加冲突、成本和错误引用。
分阶段平衡
第一阶段宽召回,第二阶段用重排和过滤缩小到可用上下文。
案例拆解
top-3 漏掉隐藏在附录的例外
普通规则排名高,唯一例外条款排第 7。
- 01
召回扩大到 top-12,并加入 section_type=exception 提升。
- 02
重排时将用户条件与例外适用范围匹配。
- 03
最终上下文保留主规则与命中例外两片。
案例结果
宽召回找回关键证据,重排避免把 12 片全部塞给模型。
提交前练习
现在轮到你
分析一组检索结果的漏检和噪声。
完成本课需要:完成以下内容用于本课收口。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
金标4片,top5命中2且3片无关;扩到top12命中4,按版本+主题重排后保留4片进入上下文。
评分标准
- 同时观察漏检和噪声
- 调节不只盲增 top-k
- 最终预算明确
本课收口 · 应用检查
完成一次应用,再检查理解
完成一次必填练习,再通过理解检查;阅读标记和总结不设硬门槛。
你现在更接近哪一种状态?
尚有必填项未完成,请补齐后再继续。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。
- Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks↗paper · 核对日期 2026-08-23
- Evals↗official-docs · 核对日期 2026-08-23