本章进度 4 / 19
21%
上下文、知识库与 RAG·理解·10 分钟
正文已完成

切分文档不是每 500 字砍一刀

理解语义边界、标题层级和引用定位如何决定切片。

L080
为什么现在学

先用本课建立“资料切分”的基本直觉,后面的判断和练习才不会只靠记结论。

本课会用什么
  • 无需安装新工具
  • 直接阅读并完成本页理解检查

检索返回的是切片而不是整份文件。若把资格条件与例外拆开,模型可能只看到“可以”,看不到后面的限制。

这一课的结果

能解释为什么固定字符切分会拆散定义、条件和例外。

核心概念

先把关键判断说清楚

01

语义单元优先

条款、步骤、问答和表格行等天然单元应尽量保持完整。

02

标题提供上下文

切片保存章节路径,让“有效期”知道属于哪项政策。

03

引用定位可恢复原文

页码、段落和文档 ID 支持回答后回查,而非只保留切片文本。

案例拆解

“可报销”与“仅限主管批准”被切开

固定 300 字切分让主条款进入 chunk 12,例外进入 chunk 13。

  1. 01

    改按条款编号和子项切分。

  2. 02

    主条款与直接例外保留在同一父子集合。

  3. 03

    元数据加入 policy/section/effective_date。

案例结果

检索主规则时能够同时取回限制,减少断章取义。

提交前练习

现在轮到你

为一页含标题、条款和表格的文档标切分边界。

选做练习:本节练习可用于加速你巩固,但不影响继续学习。

内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准

参考答案

按 3.1 条及其例外一起切;表格按行组并继承列名;每片带文档ID、标题路径、页码、生效日。

评分标准

  • 条件与例外未分离
  • 表格语义保留
  • 可回到原文

本课收口 · 理解检查

用 30 秒确认你理解了

用 30 秒理解检查确认你抓住了重点;阅读标记、练习和总结都不设硬门槛。

0 / 1
02完成练习(选做)0 / 3 项已填写,不影响完成03通过理解检查点此去回答,约 30 秒
04补一句总结(可选)可以留空,不影响完成本课。
政策切片时,为什么应让主规则与直接例外保持关联?
你现在更接近哪一种状态?
尚有必填项未完成,请补齐后再继续。

资料来源

继续核对与延伸阅读

本课内容最近更新于 。