本章进度 11 / 18
61%
正文已完成
L160冲突事实不该被摘要成一个答案
在证据相当时保留双方主张、差异字段和待确认状态。
把“冲突处理”从听懂变成会判断，避免遇到真实任务时仍靠感觉选择。
建议先理解同主题上一课的核心概念，再完成本课判断练习。
- 无需安装新工具
- 准备一个可对照的真实问题或样本
两个系统记录了不同金额、两个负责人都声称拥有批准权，这类冲突不能靠措辞折中。系统应保存两个候选和来源，限制高风险动作。
能判断哪些记忆冲突必须交人，而不是由模型自动合并。
核心概念
先把关键判断说清楚
数值冲突不可平均
金额、日期和权限不是意见，取平均或合并会创造不存在的事实。
冲突状态限制动作
conflicted 记录可以用于提醒，但不得驱动支付、发送或删除。
裁决产生新证据
人工确认后生成 resolution 记录，引用被采纳来源和理由，不改写历史。
案例拆解
两个系统给出不同合同上限
合同库记 50 万，审批系统记 30 万，自动采购准备按较高值执行。
- 01
将 spend_limit 标 conflicted，冻结自动审批。
- 02
展示两个系统记录、更新时间和原始文档链接。
- 03
法务以签署合同确认 30 万，生成 resolution 并保留旧值历史。
案例结果
系统没有自行选择更有利数字，高风险动作在冲突解决前被阻断。
提交前练习
现在轮到你
为一个事实冲突设计限制与裁决流程。
完成本课需要：完成以下内容用于本课收口。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
付款账户 A/B 来源不同；冲突期间禁止付款；财务根据银行签章资料确认 B；生成 resolution_id 指向两条旧记录，旧记录标 superseded。
评分标准
- 冲突候选未被抹平
- 高风险动作受限
- 裁决有权威证据和历史链
本课收口 · 应用检查
完成一次应用，再检查理解
完成一次必填练习，再通过理解检查；阅读标记和总结不设硬门槛。
你现在更接近哪一种状态？
尚有必填项未完成，请补齐后再继续。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。
- NIST AI Risk Management Framework↗standard · 核对日期 2026-08-23
- Trustworthy agents in practice↗paper · 核对日期 2026-08-23