课程 354 / 365
97%
作品、岗位与个人增长·理解·10 分钟
正文已完成

结果截图证明存在,过程证据证明能力

理解需求、版本、失败、测试和决策记录如何解释作品为何可靠。

L354

一张漂亮截图无法说明需求是谁的、哪些部分由你完成、失败怎样修复、结果是否可重复。过程证据把关键判断留在版本历史、测试回执、决策记录和前后对照里,让别人能追溯你的能力。

这一课的结果

能列出一个作品从问题到结果所需的最小证据链。

核心概念

先把关键判断说清楚

01

需求证据说明为何做

访谈摘录、现有流程与基线让作品从个人想象连接到真实问题。

02

版本证据说明怎样做

提交历史、变更说明和决策记录展示迭代、取舍与个人贡献。

03

验证证据说明是否有效

冻结样本、测试结果、用户反馈和失败清单比“运行成功”更能证明质量。

案例拆解

同一个作品从截图升级为证据包

求职者只展示课程搜索页面截图,无法回答搜索规则和质量如何验证。

  1. 01

    补充用户问题、旧流程和搜索无结果率基线。

  2. 02

    整理关键提交、排序契约和一次错误修复决策。

  3. 03

    附30个查询样本、通过率、失败案例和用户试用反馈。

案例结果

作品展示从视觉成品升级为问题、实现、验证和边界完整证据。

提交前练习

现在轮到你

为一个现有作品列出四段最小证据链。

内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准

参考答案

问题是会议行动项常漏日期;决策是用结构化抽取而非聊天;迭代是v1漏否定句,新增拒绝规则;验证是50份脱敏会议稿召回94%、JSON100%,缺负责人时标待确认。

评分标准

  • 证据链从问题贯穿结果
  • 至少包含一次失败与修复
  • 指标对应冻结样本和边界

本课收口 · 学习证据

完成,不等于随手打一个勾。

确认阅读、保存练习,再用 30 秒检查和一句话总结留下真实学习证据。

0 / 3
02完成本课练习0 / 4 项必填内容已填写
03通过理解检查约 30 秒
过程证据最主要帮助别人判断什么?
你现在更接近哪一种状态?
完成上面三项后,才能把本课记为已验证。

资料来源

继续核对与延伸阅读

本课内容最近更新于

  • Pro Gitreference · 核对日期 2026-08-23
  • Evalsofficial-docs · 核对日期 2026-08-23