本章进度 7 / 18
39%
正文已完成
L354结果截图证明存在，过程证据证明能力
理解需求、版本、失败、测试和决策记录如何解释作品为何可靠。
先用本课建立“过程证据”的基本直觉，后面的判断和练习才不会只靠记结论。
建议按完整课程顺序先看上一课；如果术语陌生，可以随时回补。
- 无需安装新工具
- 直接阅读并完成本页理解检查
一张漂亮截图无法说明需求是谁的、哪些部分由你完成、失败怎样修复、结果是否可重复。过程证据把关键判断留在版本历史、测试回执、决策记录和前后对照里，让别人能追溯你的能力。
能列出一个作品从问题到结果所需的最小证据链。
核心概念
先把关键判断说清楚
需求证据说明为何做
访谈摘录、现有流程与基线让作品从个人想象连接到真实问题。
版本证据说明怎样做
提交历史、变更说明和决策记录展示迭代、取舍与个人贡献。
验证证据说明是否有效
冻结样本、测试结果、用户反馈和失败清单比“运行成功”更能证明质量。
案例拆解
同一个作品从截图升级为证据包
求职者只展示课程搜索页面截图，无法回答搜索规则和质量如何验证。
- 01
补充用户问题、旧流程和搜索无结果率基线。
- 02
整理关键提交、排序契约和一次错误修复决策。
- 03
附30个查询样本、通过率、失败案例和用户试用反馈。
案例结果
作品展示从视觉成品升级为问题、实现、验证和边界完整证据。
提交前练习
现在轮到你
为一个现有作品列出四段最小证据链。
选做练习：本节练习可用于加速你巩固，但不影响继续学习。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
问题是会议行动项常漏日期；决策是用结构化抽取而非聊天；迭代是v1漏否定句，新增拒绝规则；验证是50份脱敏会议稿召回94%、JSON100%，缺负责人时标待确认。
评分标准
- 证据链从问题贯穿结果
- 至少包含一次失败与修复
- 指标对应冻结样本和边界
本课收口 · 理解检查
用 30 秒确认你理解了
用 30 秒理解检查确认你抓住了重点；阅读标记、练习和总结都不设硬门槛。
你现在更接近哪一种状态？
尚有必填项未完成，请补齐后再继续。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。