课程 355 / 365
97%
作品、岗位与个人增长·判断·13 分钟
正文已完成

证据必须可追溯、可复现且不过度包装

判断截图、日志、提交、指标和用户反馈的真实性边界与脱敏要求。

L355

证据不是越多越可信。没有日期和环境的数字无法比较,裁剪过度的截图可能隐藏失败,把团队结果写成个人贡献也会误导。每条证据应绑定主张、来源、时间、范围和隐私处理。

这一课的结果

能审查一条作品证据是否支持对应主张,并指出缺失条件。

核心概念

先把关键判断说清楚

01

主张与证据一一对应

性能数字支持速度主张,用户反馈支持可用性主张,不能用界面截图证明准确率。

02

上下文防止误读

指标要注明数据集、样本量、版本、设备和测量方法,避免脱离条件传播。

03

脱敏不等于删除关键事实

隐去姓名和原文敏感段,同时保留数据类型、规模、方法和可验证摘要。

案例拆解

“准确率98%”为何暂不可用

作品页写准确率98%,但没有样本来源、数量、类别分布和评分方式。

  1. 01

    追溯到20条由作者自己挑选的简单样本,发现不能代表真实数据。

  2. 02

    重新冻结200条分层脱敏样本,由同伴复核标签。

  3. 03

    报告总体与关键类别指标、模型版本、失败例,并把原98%标为早期探索。

案例结果

数字获得明确条件,旧指标没有被悄悄删除或继续冒充正式结果。

提交前练习

现在轮到你

审查三条作品主张及其证据,判断是否足够。

内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准

参考答案

主张“节省50%时间”;现证据仅一次自测;需记录旧流程、10次同类任务、人工复核时间和版本;补证为同一人员交叉试验,报告中位数与失败范围。

评分标准

  • 证据类型能支持主张
  • 上下文足以防止外推
  • 补证兼顾隐私与复现

本课收口 · 学习证据

完成,不等于随手打一个勾。

确认阅读、保存练习,再用 30 秒检查和一句话总结留下真实学习证据。

0 / 3
02完成本课练习0 / 4 项必填内容已填写
03通过理解检查约 30 秒
一条“准确率98%”主张至少还需要什么才能被复查?
你现在更接近哪一种状态?
完成上面三项后,才能把本课记为已验证。

资料来源

继续核对与延伸阅读

本课内容最近更新于