课程 360 / 365
99%
正文已完成
L360岗位描述要翻译成任务与证据
从职责、产出、环境、协作和风险拆解岗位要求,避免关键词匹配。
“熟悉大模型”“具备产品思维”不是可直接练习的目标。岗位分析要问是入职后具体完成什么产出、在什么数据和系统中工作、与谁协作、错误成本多高,以及什么证据能证明你可以开始承担。
能把一条岗位要求改写成可观察工作任务和对应证据。
核心概念
先把关键判断说清楚
职责动词对应工作产出
设计、评测、部署、运营和协调代表不同任务,不应都归为“懂AI”。
环境约束决定能力深度
内部原型、百万请求服务和高风险审批对同一技能的证据要求不同。
关键词只是检索入口
岗位名词帮助找到相关经验,但最终匹配应落到任务、结果和边界。
案例拆解
把“熟悉RAG”翻译成三项岗位任务
求职者看到岗位要求熟悉RAG,只准备概念问答,没有对应作品。
- 01
从职责中提取是设计资料切分、建立带引用回答、评测检索失败。
- 02
识别环境是中文内部文档、每周更新、错误需可追溯。
- 03
将证据定义为方案决策、50问评测和一次更新回归,而不是工具截图。
案例结果
岗位准备从背术语转成三项可练习、可展示的真实任务。
提交前练习
现在轮到你
选择一条目标岗位要求,把它翻译成任务与证据对。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
原句是能搭建AI评测体系;任务是定义样本、rubric、回归和发布门;环境是中文客服、高风险类别、跨产品协作;证据是200条分层集、自动与人工评分、三次版本回归和门槛决策记录。
评分标准
- 岗位原句被拆成可观察动作
- 环境与风险没有遗漏
- 证据能直接支持任务而非只含关键词
本课收口 · 学习证据
完成,不等于随手打一个勾。
确认阅读、保存练习,再用 30 秒检查和一句话总结留下真实学习证据。
02完成本课练习0 / 4 项必填内容已填写
03通过理解检查约 30 秒
你现在更接近哪一种状态?
完成上面三项后,才能把本课记为已验证。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。
- Evals↗official-docs · 核对日期 2026-08-23
- NIST AI Risk Management Framework↗standard · 核对日期 2026-08-23